超越!希捷两代160GB笔记本硬盘对比 (6)

2008-06-01 14:51:47  作者:孙玉亮  来源:中关村在线  浏览次数:0  

●应用性能测试PCMark 05对比

    合成测试软件PCMark 05的HDD测试部分是根据真实应用编写的测试脚本,也具有一定的参考意义,这里同时还加入了HDD的总分成绩。测试均在各个硬盘的50GB NTFS分区内进行。

PCMark 05硬盘子项测试成绩汇总

测试项目 希捷5400.3 160GB 希捷5400.4 160GB
XP startup 6.741MB/s 6.987MB/s
Application loading 4.752MB/s 5.132MB/s
General Usage 3.897MB/s 4.19MB/s
Virus Scan 71.76MB/s 73.45MB/s
File Write 44.16MB/s 58.49MB/s

从PCMark 05的基础项测试对比看,两款笔记本硬盘除了XP startup(XP系统启动)、General Usage(基础应用)两项分值基本相同外,像Virus Scan(病毒检测)、File Write(文件写入)测试中,希捷5400.4优势均非常明显。

● 测试结果分析

    从FastCopy、HD Tune和PCMark 05三款软件的测试结果中看出,希捷新品5400.4系列串口笔记本硬盘以绝对的优势领先于上一代产品。其中5400.4系列串口本盘有着非常接近的读/写速度,平均值在47MB/秒左右,相当稳定。而希捷5400.3系列串口本盘的平均读写速度则仅为35MB/秒左右。

希捷5400.3和6400.4笔记本硬盘对比评测

    温度和噪声方面,由于受设备和环境因素影响较大,所以笔者并未深度的测试,在这里客观的向大家做个汇报。两款希捷160GB串口笔记本硬盘在25°室温下分别运行2个小时之后,均没有烫手感觉,软件检测温度在33°左右。另在,两款希捷160GB串口笔记本硬盘在读取数据时较为安静,而写入时候会有咔咔的声音,不过可以接受。


希捷5400.3和6400.4笔记本硬盘对比评测

    通过上述项目的测试可以看出希捷5400.4 160GB串口笔记本硬盘以绝对的优势领先于上一代产品希捷5400.3 160GB串口笔记本硬盘,并且两者的价格差距仅为10元,并且应用了最新的SoftSonic液态轴承马达和QuietStep半坡加载技术使得功耗进一步降低,进一步提高笔记本的待机时间。所以笔者推荐近期打算升级笔记本硬盘的朋友选购最新的5400.4系列产品。

[1] [2] [3] [4] [5] [6]